Cyborg Antropología

Dicen que de aquí a unos cuantos años más del 50% de las profesiones que ahora conocemos no existirán y ese porcentaje serán nuevas profesiones, también dicen que nuestra cantidad de trabajo disminuirá y en gran parte derivado de las nuevas tecnologías, esa evidencia, tiene también tiene muchas lecturas (en positivo y en negativo) y muchas necesidades a cubrir y sobretodo muchos profesionales trabajando en torno a ella. Y entre ellos, una nueva profesión surgidas de esta evolución… que junto con los que nos dedicamos a tendencias, siempre intentando atisbar hacia donde corren y fluyen las corrientes de futuro, transcurre con una visión muy paralela.

Una profesión que nace de esa unión entre los seres humanos y la tecnología (lo orgánico y lo no orgánico)  y el estudio de su evolución e interrelación correlativa: la Cyborg Antropología.

Entre las conocidas del sector Amber Case, a la que podemos leer en este artículo, con frases categóricas pero que obligan a pensar como la que nos asegura que «Good technology should make you superhuman»… should be??

Cuestionando y analizando mucho de lo que la tecnología modifica, afecta o se afecta con respecto a la humanidad andamos unos cuantos…para entender, para aplicar acciones y estrategias vinculadas con los actuales ciudadanos/individuos que vivimos interconectados, ultraconectados diría yo, más conectados que nunca gracias y vía tecnología: somos una generación «tecnosocial».

Algunos de los temas a los que hace relación ya aparecen en el vídeo que publique para el futuro en 2016, el calm computing, el ahorro energético, el internet de las cosas, las interfaces invisibles…..la tecnología cada día es más silenciosas, se nos «cuela» sin avisar y casi sin sorprender y se convierte en elemento imprescindible, a veces adictivo y hasta extensión de nosotros mismos, convirtiendo nuestras vidas en más cómodas, la tecnología cada día es más confortable, es nuestra nueva moda, y modifica nuestras vidas y formas de actuar hasta ergonómicamente;-)

Entre los aspectos negativos o semi-pseudonegativos que señala en la entrevista aparece de nuevo el concepto «Privacidad«, concepto que junto con «seguridad» van a ser dos ítems que apuntan a ser de las constantes del 2012. A pesar de intentar controlarla como si fuera medible e igual para todos, en realidad la privacidad es un concepto subjetivo, flexible, un concepto «chicle» que además de que cada uno la interpreta y se la imagina como quiere, con sus propios bordes y barreras, evoluciona con los tiempos (mi primera constancia de este cambio fue en un interesante artículo en el New York Magazine por el 2006 sobre el cambio generacional, de hecho lo titulaban como el primer GAP generacional desde el Rock & Roll, entre padres e hijos vinculado precisamente a este concepto: privacidad versus neo-privacidad)…… Socialmente la Tecnología es un nuevo Rock&Roll ??…..

Retomando, por esta misma razón (la subjetividad del término) uno «cree» que le restan privacidad cuando lo «siente» (parecido a conceptos como vergüenza, amor o lujo, uno lo tiene cuando lo siente:) y es cada uno, con la ayuda pero también más allá de las herramientas de privacidad, el que ha de poner sus propias barreras y patrones de comportamientos, pero a la vez ser tolerante con las del resto…

Entre los aspectos más positivos que aborda la entrevista trata el aspecto de como la tecnología ha favorecido a la humanidad. Sobretodo en su variante de las redes sociales nos ha devuelto, acrecentado, sacado a la superficie….cada uno en su medida, un gran rasgo de nuestra manera de ser: el ser «social», la necesidad de ser social forma parte de las características del ser humano y por tanto de la humanidad. Sin duda que la tecnología está preparada para ayudarnos más y para relacionarnos mejor, ejemplos como este (TED: como las redes sociales predicen la epidemias) o de nuevo me remito al video del futuro a 2016 dan fé de ello, pero realmente somo más humanos por ser «tecnosociales»?

Muchas son las cuestiones que se nos plantean solo con ahondar un poco y sobretodo, como digo yo que funciono, «dejando volar la imaginación», pero algunas tendrán respuesta antes y otras a futuro, simplemente es agradable saber que para muchos el estudio y la evolución a futuro sigue basándose en la humanidad.

Antropología y Sociología son principios cercanos, casi hermanos, preocupados por la evolución y por tanto la irrupción de la tecnología, yo analizo desde lo social pero este punto de vista me suma para seguir descifrando y refrendando tendencias sociales derivadas de ese 2.0 y la tecnosociedad, tanto en su línea como en la mía un buen enfoque y trayectoria conecta con el individuo y mejora la experiencia;-)

PD: no por nada me sorprende que Amber Case sea @caseorganic 😉 parte de mi teoría y filosofía es que organicamente todo funciona mejor;-)

Sigueme en Nethunting a través de Facebook o a través de Twitter.

Anuncio publicitario